ГВАРДИЯ ОКТЯБРЯ. МОСКВА

  

к оглавлению
назад < ^ > вперед

Инесса (Елизавета) Федоровна
АРМАНД

    Арманд Инесса Федоровна

Арманд (урожденная Стеффен) И. Ф. (партийные
псевдонимы — Елена Федоровна, Петрова,
литературные псевдонимы — Е. Блонина,
Е. (Инесса), Блонина, Ел. Блонина,
Ел. (Инесса) Блонина, Елена Блонина,
Елена Олонина) (1874—1920 гг.),
деятель международного коммунистического
и женского движения, участница Октябрьской
революции в Москве. Член КПСС с 1904 г .
Родилась в семье артиста в Париже.
Партийную работу вела в Москве. Участница
революции 1905—1907 гг. Неоднократно
подвергалась арестам, была сослана
на Крайний Север, бежала за границу, жила
в эмиграции. В 1909 г . в Париже познакомилась
с В. И. Лениным. Работала под его
непосредственным руководством, выполняла
многие ответственные поручения В. И. Ленина. Читала лекции
в партийной школе в Лонжюмо. В 1915—1916 гг. как представитель
РСДРП участвовала в работе Международной женской социалистической
конференции, Международной конференции молодежи, а также
Циммервальдской и Кинтальской конференций интернационалистов.
3 апреля 1917 г . с В. И. Лениным и группой большевиков возвратилась
в Россию. Выступала на конференциях, собраниях и митингах
с обоснованием и защитой ленинских Апрельских тезисов. Делегат
7-й (Апрельской) Всероссийской конференции и VI съезда РСДРП(б)
от Московской партийной организации. Член Исполнительной комиссии
Московского комитета РСДРП(б) и член городской думы, вела большую
работу среди женщин. По предложению Арманд при Московском областном бюро РСДРП(б) была создана первая специальная комиссия
по работе среди женщин. Одна из организаторов и редакторов
журнала «Жизнь работницы». После Октябрьской революции — член
бюро Московского губкома партии, член президиума губисполкома,
председатель губсовнархоза. С 1918 г . возглавляла отдел
работниц ЦК РКП(б). Делегат II конгресса Коминтерна ( 1920 г .).
Умерла от холеры в Нальчике. Похоронена на Красной площади
у Кремлевской стены.
*
*
*


 

Товарищ Инесса 1

    Март — апрель 1917-го... Очередное ленинское письмо из Цюриха в Кларан. Совсем короткое, оно было послано 15 марта 1917 года и начиналось, как обычно, с обсуждения текущих практических дел. Но им Ленин посвятил лишь несколько фраз, а дальше шло ошеломляющее известие: в России революция!..

    Далее трехдневный переезд через Германию...

    Короткая остановка в Стокгольме.

    Потом родина, Россия, Питер...

    Вскоре Москва.

    …19—21 апреля (2—4 мая) в Москве собралась областная конференция большевиков Центрально-промышленного района. Инесса, выступив в прениях, отстаивала Апрельские тезисы Ленина. Это было ее первое выступление в Москве после возвращения из эмиграции. Инесса Арманд призывала неустанно разоблачать деятельность Временного правительства, «так как оно контрреволюционно по самой своей природе». Протоколист записал также и слова Инессы об отношении к войне: «Я стою за братание в траншеях и настаиваю на том, чтобы в это братание вложить определенное содержание, а именно: каждый должен обратить свое оружие против собственного правительства».

    В эти самые первые недели в Москве Инесса получает — одно за другим — два письма и открытку из Питера. От Ленина. Вопросы Владимира Ильича: «Как довольны Москвой?», «Как вы? Довольны ли Москвой?» и его пожелание: «Желаю всего лучшего и в смысле работы, и в смысле устройства с заработком, и в смысле жизни с детьми». И вывод Владимира Ильича: «С удовольствием большим вижу иногда из московского «Социал-демократа», как Вы берете разную работу в разных районах, но, конечно, из газеты мало видно».

    А что касается Питера, Ленин ограничивается краткой ремаркой: «У нас пока «все то же».

    ...Еще одна петербургская ночь. Вернее, чуть брезжущее утро — четыре часа. В зале звучат мощные аккорды «Интернационала» — только что закончилась 7-я Всероссийская (Апрельская) конференция партии. Первая конференция, которую большевики смогли провести легально в России. Конференция, принявшая ленинский план борьбы за перерастание революции буржуазно-демократической в революцию социалистическую.

    Инесса — делегат 7-й Всероссийской партийной конферен ции от московских большевиков. Когда после докладов с мест все члены конференции разбились на секции, Арманд вошла в секцию по Интернационалу. На одном из заседаний секция слушала обстоятельный ее доклад о французском рабочем движении. И с особенной теплотой она говорила об интернационалистах Франции.

    Вместе с другими делегатами Апрельской конференции Инесса Арманд проголосовала за линию партии, намеченную Лениным.

    «Мы столкнулись с ней в переполненном рабочими и солдатами Екатерининском зале Таврического дворца. В этой кипящей толпе, строгая и как будто холодная, она пламенно отстаивала лозунги немедленной социалистической революции. Я попытался несколько охладить ее. Но нет — она оказалась «заряженной» на все сто процентов. С этим зарядом она уехала в Москву, там всеми силами готовила Октябрь и увидела его торжество».

    Ценное свидетельство, не правда ли? Напечатано оно в старом сборнике «Памяти Инессы Арманд», а принадлежит Л. Каменеву. Капитулянт в дни Октября, он невольно расписался в собственном оппортунизме («попытался несколько охладить ее»!). Меня, однако, интересует не постыдная «осторожность» Каменева — привлекает революционная пламенность Инессы.

    После Апрельской конференции она возвращается в Москву. И опять без промедления берется за работу.

    Первым долгом это выступления на партийных собраниях и митингах. Как тогда было принято говорить, «выступления по текущему моменту». Обоснование Апрельских тезисов Ленина, сплочение московских большевиков.

    Вскоре Инесса становится популярным оратором и лектором партии — ее узнали в районах, на заводах и фабриках. И не только в Сокольниках, где она состоит на партийном учете, заявки на ее выступления все чаще приходят в Московский комитет.

    В мае МК РСДРП(б) открыл курсы для подготовки агитаторов и пропагандистов. По курсовой программе, напечатанной в газете «Социал-демократ», три лекции посвящаются истории Интернационала. Лектор — Инесса Арманд.

    А вот извещение в органе Московского комитета партии — газете «Социал-демократ»:

    «В пятницу 26 мая в 7 час. веч., лекция товар. Инессы на тему «Работница и классовая борьба». Плата за вход 10 коп., для членов клуба бесплатно. Сбор поступит в пользу с.-д. рабочего клуба. Запись в члены РСДРП, 8-я Сокольничья, д. № 31».

    В среду 31 мая, как сообщает тот же «Социал-демократ», такую же лекцию Инессы устраивает Рогожско-Басманный комитет большевиков...

    Незатейливы эти извещения, а способны поведать о многом, доносят до нас неповторимый аромат эпохи, обогащают знанием деталей.

    ...Приезжала она и в Пушкино.

    Николай Петрович Буланов вспоминал, как в апреле 1917 года Инесса Федоровна Арманд предложила ему организовать Совет рабочих депутатов. «Инесса рассказала, как ехала вместе с Лениным из эмиграции, как их не пропускали и как приехали. После ее приезда я связался с Петром Шабановым (он участвовал с Фрунзе в Иваново-Вознесенске). Организовали с ним Совет рабочих депутатов».

    То же подтвердила Аграфена Дмитриевна Курбанова: «Вожаками были Н. П. и П. П. Булановы, которые имели связь с Инессой Арманд. От женщин я прошла в фабричный комитет. Там были эсеры, меньшевики. Мы с Булановым — за большевиков. Буланов говорит: «Надо организовать Совет. Велела Арманд Инесса». (Записи этих рассказов старых рабочих подмосковного поселка Пушкино хранятся в фондах Государственного Исторического музея.)

    ...В июне 1917 года Москва выбирала городскую думу. По списку № 5 — большевистскому — среди других была выдвинута кандидатура Инессы. (В списке она значится шестой.)

    Вся официальная кадетско-эсеровская пропаганда обрушила мутные потоки лжи и клеветы, вылила ушаты грязных чернил на головы кандидатов-большевиков.

    Подлость, клевета и брань не помогли. По списку большевиков прошли в городскую думу 23 гласных. Среди них рядом с Ольминским, Скворцовым-Степановым, Штернбергом, Подбельским и другими испытанными деятелями партии место на депутатских скамьях заняла Инесса Арманд.

    Большевики-депутаты — их лидером был внешне невозмутимый Иван Иванович Скворцов-Степанов — пользовались всяким подходящим (а бывало иной раз — и неподходящим!) поводом, чтобы выступить с думской трибуны. Разоблачали лицемерие кадетско-эсеровских краснобаев, отстаивали большевистскую программу.

    В этой обстановке борьбы Инесса чувствовала себя превосходно.

    ...Летом 1917 года Инесса входит в Исполнительную комиссию Московского комитета партии.

    По горячим следам июльских событий в Петрограде, когда реакция перешла в наступление, 5 июля созывается расширенное заседание Московского комитета партии с активом, с представителями районов. Основной доклад сделала товарищ Инесса. Ее позиция вполне определенна: долг пролетариев Москвы — всемерно поддержать революционный Петроград. Позор буржуазии и социал-предателям, затеявшим подлую травлю Ленина!

    Выработка революционной тактики была в то бурное время делом совсем не простым. Это видно хотя бы из протокола следующего, на сей раз не расширенного, заседания МК РСДРП(б). 8 июля 1917 года обсуждался вопрос: выходить ли большевикам из Советов?

    Сторонник ухода — Петр Гермогенович Смидович. Он доказывает: травля привела к тому, что большевикам стало «абсолютно невозможно» работать в Совете. Надо уйти либо, по крайней мере временно, не посещать заседания. Пусть, дескать, меньшевики и эсеры почувствуют...

    Некоторые товарищи предлагают полумеру: из Совета не выходить, но из его комиссий (рабочих органов) уйти, хлопнув дверью... Третьи утверждают, что уход был бы прямым отступлением.

    Возникает горячий спор. Ну а каково мнение Инессы? В протоколе оно отражено:

    «Тов. Инесса (Арманд) тоже высказывается против выхода из Советов и даже из комиссий для того, чтобы не подорвать наш авторитет».

    В тех условиях это означало: не сдавать завоеванных позиций, перед трудностями не пасовать. В конце концов возобладала именно такая точка зрения.

    Точка зрения Ленина.

    ...Заметка называется «Почему буржуазия клевещет на большевиков», и написана она в те же тревожные дни июля 1917 года. Автор объясняет:

    «Чем преданнее социалист рабочему делу, тем сильнее клевещет на него буржуазия. У нас в России представителями революционного социализма являются большевики с Лениным во главе. Нигде, может быть, ненависть буржуазии, клевета и травля не достигали таких размеров, как у нас сейчас в России». Русская буржуазия ненавидит большевиков, она не перестает травить их, преследует их самой грязной и низкой клеветой. Особенно ненавистен буржуазии Ленин, продолжает автор, «тов. Ленин уже около 25 лет находится во главе нашей партии и все время являлся самым последовательным и самым самоотверженным борцом за рабочее дело. К тому же он является крупнейшей теоретической и политической силой. Вот за все это и ненавидит его и русская и международная буржуазия».

    Дальше говорится, что большевики «сумеют разъяснить массам истинную причину всей этой травли и, невзирая ни на что, будут стойко продолжать свою великую борьбу. Правда и жизнь — за нас, и в итоге победим все-таки мы».

    Под заметкой буквы: Ел. Б.— это Елена Блонина — Инесса Арманд! И напечатана заметка во втором номере журнала «Жизнь работницы». Журнал, орган Московского областного бюро РСДРП(б) стал выходить летом 1917 года благодаря стараниям и под редакцией Инессы Арманд и Варвары Яковлевой.

    Создание «Жизни работницы» связано с прямым ленинским указанием. Владимир Ильич не раз говорил о том, что для победы революции участие женщин-пролетарок имеет огромное значение. Вскоре после возвращения из эмиграции, в апреле, Ленин беседовал на эту тему с Александрой Коллонтай, предложил ей набросать план работы среди женщин и обсудить его с другими, имеющими опыт большевичками. Звеном этого плана, несомненно, был и московский журнал. А также Центральная комиссия по организации женщин-работниц, которую создало Московское областное бюро партии. Об этом на бюро в августе семнадцатого докладывала Инесса. Она же, естественно, вошла в состав комиссии.

    Но еще раньше она выполнила одно боевое партийное поручение, связанное с работой среди женщин. Это было в апреле 1917 года, когда Инесса только-только перебралась из Петрограда в Москву. Тогда в Москве с большой помпой проводился Всероссийский женский съезд. Созвала его буржуазная «Лига равноправия женщин», а по сути дела, съезд был одной из пропагандистских мер Временного правительства.

    Инессе хорошо известен — еще с давних пор — весь букет демагогических ухищрений поборниц равноправия. Они толкуют о надклассовости женских интересов: бесправны, дескать, все — и жена капиталиста, и кухарка... Всем женщинам следует объединиться для борьбы за равные права с мужчинами... И всякое такое прочее...

    Словом, вопросы, поставленные на обсуждение «революционного», «демократического» и так далее женского съезда, мало чем отличаются от тех, которые значились в повестке дня Всероссийского женского съезда... Да, да, того самого, который проходил в Петербурге в царские времена. В нем, рискуя свободой, участвовала бежавшая из мезенской ссылки Инесса.

    Когда же это было? В девятьсот восьмом году. Как давно и как, в сущности, недавно! Всего девять лет миновало. Но каких лет!

    Московские большевики поручают Инессе отправиться на съезд в качестве наблюдателя. Пусть поглядит, послушает, а потом и выскажется со всей прямотой. Нельзя позволить безнаказанно одурачивать трудовых женщин.

    Произошло то, что и должно было произойти. После горячей речи Инессы группа работниц — делегаток съезда демонстративно покинула зал заседаний.

    Так большевики испортили «равноправкам» всю обедню.

    ...«Жизнь работницы» создавалась трудно, рождение журнала потребовало от Инессы немалых усилий — и организационных, и редакторских. Но журнал был необходим: надо всколыхнуть массу работниц, а для того следует говорить с ними «на большевистском языке». Лучшее же средство для этого, разумеется, печатный орган...

    В первом номере, помеченном 20 июня, всего восемь стра ниц, шрифт крупный, но материал сверстан весьма экономно: текст начинается сразу же под заглавием журнала, с первой страницы. Такая расчетливость позволила редакции втиснуть обильный материал. (Упомяну статью Е. Блониной «Капиталисты против народа!». Ей же, по-видимому, принад лежит обращение редакции к читательницам. «По всему ми ру разносится гул русской революции» — так начинается это обращение и заканчивается призывом: «Несите сообщения об условиях вашего труда на предприятиях, о ваших нуждах, пишите о тех требованиях, которые вы предъявляете к журналу...»).

    Второй номер «Жизни работницы» датирован 15 июля. Он вышел с опозданием. Но все же вышел, и даже в увеличенном объеме, несмотря на трудности с типографией, с бумагой, с финансами, а главное, несмотря на травлю большевиков (в разгар июльских дней, когда контрреволюция перешла в наступление).

    Номер открывает статья Ел. Блониной «О наступлении». Напечатаны статьи: Н. Крупской — «Быть ли школе ору дием порабощения или орудием освобождения народа?», Н. Мещерякова — «Что ждет работницу после войны», «Мысли работницы о дороговизне», хроника, корреспонденции. И приведенная выше заметка «Почему буржуазия клевещет на большевиков».

    Работа Надежды Константиновны о школе не завершена. «Окончание следует»,— посулила редакция, но обещания своего сдержать не сумела. Третий номер журнала так и не вышел в свет.

    Известно о расхождении между его редакторами.

    Варвара Яковлева предложила прекратить выпуск журнала: очень уж много усилий приходится затрачивать. Она считала: можно ограничиться петроградской «Работницей». Будем в ней активно сотрудничать, помогать материалом, распространять ее на московских предприятиях...

    Инесса не согласна: нет, «Жизнь работницы» должна су ществовать вопреки всем сложностям и опасностям момента, они преодолимы! Я готова это доказать, удвоив усилия... Трудно сказать, кто из них был более прав. Все же точка зрения Яковлевой в конце концов одержала верх: выпуск московского журнала прекратился.

    ...В трудах и борьбе миновало то грозовое лето. Инесса Арманд — это можно сказать вполне определенно — очень многое сделала для успеха Октябрьского восстания в Москве. Но самой ей участвовать в сражениях почти не при шлось. Осенью расхворался Андрюша, младший сын. У мальчика обострилась болезнь легких, угрожал туберку лез, и Инесса Федоровна вынуждена была, взяв отпуск, увез ти его из Москвы. Вернулась же в самый разгар октябрьских боев.

    Прямо с вокзала, оставив сына на попечении родных, Инесса отправилась в Московский окружной комитет партии.

    В ее автобиографии сказано скупо: «С осени 1917 года работаю в Московском окружном комитете и в Московском губернском Совете». И все. Про участие в Октябрьской революции Инесса не упоминает. По-видимому, считает свою роль совсем незначительной.

    Но с этим не мог согласиться Василий Васильевич Минин, член КПСС с 1906 года, большевик, в дни подготовки Октябрьского восстания работавший в Дмитровском уезде. В письме к автору этих строк он вспоминал свой разговор с Инессой: «Ведь не один я из уездных работников получил от тов. Инессы установку в октябрьские дни, а от выполнения их зависела помощь районов борющейся Москве. Вот почему имя тов. Инессы дорого и свято нам, старым работникам большевистского подполья и времен октябрьских боев».

*
*
*

 

    Капиталисты против народа! 2
(Журнал «Жизнь работницы» № 1, 20 июня 1917 г .)

    В революционные дни работницы боролись вместе с рабочими и солдатами на улицах Петрограда, они вместе с ними кровью своей купили торжество революции. Если работница хочет дальнейших успехов революции, она должна вмешаться и в дальнейшую борьбу.

    Власть Николая II свергнута, но хозяйская кабала осталась. Класс все настойчивее идет на класс. Злоба капиталистов в связи с развертывающейся революцией с каждым днем растет. Даже на самые скромные требования рабочих они готовы ответить самыми крайними мерами и выступлением против рабочих. Их интересы все резче расходятся не только с интересами рабочих, но и с интересами и благополучием всего народа.

    Россия сейчас переживает тяжелый хозяйственный кризис. У нас нет хлеба, нет мяса, нет обуви, нет самого необходимого. Капиталисты хотят еще усилить эту разруху, объявив, в ответ на требование рабочих повысить заработную плату, локаут. За время войны, несмотря на неслыханную дороговизну, заработная плата почти вовсе не повысилась или повысилась очень мало.

    Особенно тяжело приходится работницам. Их заработная плата еще ниже мужской (почти вдвое). Сейчас еще есть местности, где работницы получают 35—40 коп. в день! В Москве они получают самое большее 70—80 руб. в месяц. Между тем вследствие войны забота о детях сплошь да рядом ложится на женщину. Есть заводы и фабрики, где почти сплошь работают солдатки, и скудный заработок, на который трудно прожить и одному человеку, приходится растягивать на целую семью. Таким образом, добиваясь повышения заработной платы, рабочие добиваются только самого необходимого и насущного.

    Ну а капиталисты? За время войны, затеянной в их же интересах, капиталисты всех сортов нажили миллионы и миллиарды, набивая свой карман еще вдвое туже, чем в мирное время. Они наживали неслыханные барыши на снабжении армии и флота, они наживались на народном голоде спекуляцией, т. е. тем, что хлеб, уголь и прочие необходимые предметы потребления они скупали и прятали, дожидаясь повышения цен. Потому-то они и кричат о войне и до конца, что каждый день войны приносит им неслыханные барыши! А теперь, награбив миллионы, они не желают поступиться даже самой ничтожной частью своей прибыли. И только из-за того, что рабочие потребовали сносных условий существования, они кричат, что их разоряют, и грозят на эти справедливые требования ответить закрытием своих фабрик и заводов, грозят осудить миллионы человек на безработицу и голод, грозят обречь всю страну, весь народ на невиданные бедствия! Капиталистам важен только их собственный карман, капиталисты идут не только против рабочих, они идут против всего народа!

    Как же предотвратить надвигающееся бедствие, которое капиталисты и своей войной, и теперешним локаутом подготовили России? Этого можно добиться только ограничением власти капиталистов на фабриках и заводах путем передачи контроля над всем производством рабочим организациям. Капиталисты давно уже стали излишними в производстве: они живут не своим трудом, а эксплуатацией чужого труда, труда рабочих, труда своего и чужих народов. Даже дело управления и администрации фабрик давно передано ими в руки платных приказчиков. В России уже сейчас на многих фабриках и заводах все дело управления находится в руках рабочих комитетов.

    Самое лучшее было бы сейчас же отнять у хозяев фабрики и заводы и передать их в руки всего общества, т. е. ввести социализм, который только и освободит рабочих от хозяйской кабалы. К этому и стремятся передовые рабочие.

    Непосредственно, одним ударом, завоевать социализм мы еще не можем, но сделать шаги к социализму, но ограничить власть хозяев над заводами путем рабочего контроля мы можем уже сейчас, и это — единственное средство помешать надвигающейся разрухе.

    Если работницы не хотят быть выкинутыми на улицу по милости своих хозяев, если они не хотят безработицы и голода, ойи должны бороться за рабочий контроль над производством. Но пока у власти находится теперешнее Временное правительство, правительство капиталистов и помещиков, нельзя будет добиться этого контроля. Львов, Терещенко и прочие являются представителями своего класса, класса капиталистов, и они всячески будут защищать хозяйские барыши. Иначе и не может быть. Ничего не изменилось от того, что в нынешнем правительстве заседают несколько социалистов... Нет, контроля над фабриками, заводами и банками рабочих организаций можно будет добиться только при условии перехода всей власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Только представители рабочих и крестьян смогут провести эту меру в жизнь, только они смогут положить конец той ужасной разрухе, которую мы переживаем уже сейчас.

    В этой борьбе против капиталистов мы победим только при условии дружного натиска всех пролетарских сил. Работница до сих пор держалась слишком в стороне от политической борьбы. Она вступает в профессиональные союзы, но еще сторонится своей политической партии. Между тем теперь особенно ясно, что не только своего освобождения, но даже улучшения условий существования она не сможет добиться без политической, революционной борьбы, и дальше сторониться этой борьбы она не может, ибо работница, точно так же как и рабочий, добьется своего освобождения только собственными силами.

Ел. Блонина (Инесса Арманд).

     

*
*
*

        

    1 Из книги: Подляшук Павел. Товарищ Инесса. М., 1984.

    2Из книги: Арманд И. Ф. Статьи, речи, письма. М., 1975.

к оглавлению
назад < ^ > вперед

Используются технологии uCoz