к оглавлению
назад < ^ > вперед
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. П. К. ШТЕРНБЕРГА ПРИ МГУ
Восходящий в настоящее время в сеть научно-исследовательских институтов МГУ, Государственный астрономический институт имени Штернберга (ГАИШ) был организован в июне 1931 г. путем соединения трех отдельных научных учреждения: Астрономической обсерватории Московского университета, Астрономо-геодезического научно-исследовательского института и, наконец, существовавшего до той поры как самостоятельное научное учреждение Государственного астрофизического института.
Самым старым из перечисленных учреждений является Астрономическая обсерватория Московского университета, которая основана в 1830 г. За сто лет своего существования эта обсерватория проделала путь постепенного развития из скромной учебно-вспомогательной наблюдательной станции в первоклассную обсерваторию, имеющую вполне удовлетворительное оборудование и в этом отношении из русских обсерваторий уступающую только Пулковской.
Рост научного значения Московской обсерватории в значительной мере был обусловлен энергичностью и талантливостью ученых астрономов, работавших на этой обсерватории. Среди директоров обсерватории в дореволюционное время имеются имена, заслуженно пользующиеся мировой известностью. Около этих крупных ученых, бывших к тому же и талантливыми пе-
дагогами, группировалась молодежь, образовывались школы. Так, например, Ф. А. Бредихин, один из крупнейших специалистов в международном масштабе по теории кометных форм, оставил после себя и до сих пор еще существующую школу учеников, которые, углубляя и развивая дальше методы и мысли Бредихина, получили в этом разделе астрофизики ряд ценнейших результатов. Показательным в этом отношении является тот факт, что теория кометных форм за границей считается и по настоящее время специально «русской наукой».
После В. И. Церасского также осталась многочисленная группа учеников, составляющих старшее поколение работающих в настоящее время в Союзе астрофизиков. Для пояснения достаточно указать, что недавно умерший академик А. А. Белопольский, пулковские астрономы Г. А. Тихов, С. К. Костинский и ряд других советских астрофизиков являются непосредственными учениками Церасского.
Первый директор обсерватории после Октябрьской революции — П. К. Штернберг — резко выделяется на общем академическом, сероватом в общественном смысле, фоне. В дореволюционное время этот человек сумел соединить свою плодотворную научную работу на Московской обсерватории с деятельностью подпольного революционера, члена партии большевиков.
В 1905 г. П. К. Штернберг участвует в московском восстании. С 1905 по 1917 г. ведет активную подпольную работу как член партии. В 1918 г. идет на фронт. В 1920 г. в январе на восточном фронте гибнет жертвой революционного долга.
После П. К. Штернберга осталось большое научное наследство. Некоторые из начатых им астрографических и гравиметрических работ в настоящее время продолжаются в том научном институте, который вполне заслуженно носит название Института имени П. К. Штернберга.
В первые годы революции основными работами обсерватории были: визуальная фотометрия, меридианные наблюдения, гравиметрические наблюдения в Московской области и служба времени. По разделу визуальной фотометрии С. Н. Блажко и его сотрудники получили ряд в высшей степени ценных результатов, касающихся изучения изменения яркости короткопериодических переменных звезд. Эти работы являются в своем роде классическими и пользуются за границей заслуженным признанием. На меридианном круге проф. С. А. Казаковым продолжалась регулярная работа, — наблюдение звезд так называемой Московской зоны — имеющая целью составление каталога точных положений звезд.
По разделу гравиметрии продолжалась экспедиционная работа по определению силы тяжести в различных точках Московской области (работа, в свое время начатая П. К. Штернбергом). Наконец, служба времени обеспечивала систематическое определение поправки нормальных часов обсерватории и регулярную подачу точного времени.
Так продолжалось до конца 1932 г. К этому времени, с одной стороны, уже начала восстанавливаться культурная связь с заграницей, а с другой, — научная работа обсерватории получила значительную поддержку благодаря организации при Московском универститете Астрономо-геодезического института (АГНИИ), в число сотрудников которого вошло большинство научных работников обсерватории. Необходимо отме-
тить, что сама обсерватория своих штатов не имела, и научная работа на ней до 1922 г. велась преподавателями и профессорами университета в добровольном порядке.
В 1924 г. были получены первые партии свежих фотографических пластинок, и потому могла быть возобновлена фотографическая работа на принадлежащих обсерватории инструментах: 15" астрографе, камере Астротессар Цейсса диаметром в 160 мм и апланате Штейнгеля диаметром в 110 мм, в основном по фотографированию двойных звезд (15" рефрактор), малых планет и переменных звезд-
В эти годы АГНИИ и обсерватория вели следующие научные работы: меридианные наблюдения проф. С. А. Казакова зоны от 50 до 55° склонения, фотографирование двойных звезд и больших планет на 15" рефракторе (главным образом И. А. Казанским), фотографирование площадей для поисков и исследования переменных звезд (цефеиды и алголи) на 7" и 5" рефракторах Цейсса-Гейде, вычислительные работы по определению орбит комет и малых планет и, наконец, служба времени и гравиметрия. Отдельно следует отметить многолетнюю и очень плодотворную работу К. П. Церасской, которая за время своей 30-летней работы на обсерватории открыла свыше 200 (218) неизвестных дотоле переменных звезд, которые принесли ей вполне заслуженную известность в заграничном научном мире, поставив ее в первые ряды работников в этой области.
В марте 1921 г. по проекту, выдвинутому группой советских астрономов, Наркомпрос создал Организационный комитет Главной российской астрофизической обсерватории. Согласно распоряжению Наркомпроса этот комитет, в состав которого были включены многие крупные советские астрономы, должен был провести всю предварительную работу по созданию в Союзе большой Астрофизической обсерватории, которая смогла бы играть такую же роль в международном масштабе среди астрофизических обсерваторий, какую играла и продолжает играть Пулковская среди астрономических обсерваторий.
По истечении двух лет существования Организационного комитета постепенно выяснилась несостоятельность проекта столь быстрой организации крупной Астрофизической обсерватории.
Тем не менее за время своего существования (с 1921 по 1923 г.) комитет привлек в свой состав ряд крупных научных работников (В. Г. Фесенков, С. В. Орлов и др.), а также и некоторое количество начинающих астрономов (Р. В. Куницкии, К. Ф. Огородников, Н. Д. Моисеев и др.).
Учитывая бесспорную жизнеспособность этой организации как научного учреждения, Наркомпрос в мае 1923 г. реорганизовал комитет в самостоятельное центральное научное учреждение — Государственный Астрофизический институт.
Вначале руководителем института В. Г. Фесенковым были приложены все усилия к тому, чтобы использовать одну из уже существующих обсерваторий в качестве наблюдательной базы в помощь теоретическим исследованиям, которые велись в Москве. Попытки создания таких отделений института в Ташкенте и в Новочеркасске кончились однако неудачей. Тем не менее благодаря исключительной энергии и настойчивости В. Г. Фесенкова возникла и окрепла собственная наблюдательная станция института в Кучине, в 18 км от Москвы, которая выросла сейчас во вполне удовлетворительно оборудованную обсерваторию — Кучинское отделение, на которой могут вестись и фактически ведутся проф. В. Г. Фесенковым и его сотрудниками разнообразные и интересные работы по фотометрии и колориметрии.
В течение восьми лет существования Астрофизического института в нем работали следующие секторы: теоретический, фотометрический, звездной статистики, астрометрический и кометный.
Постепенно стала все более и более отчетливо вырисовываться основная тематика теоретического сектора: вопросы теории происхождения и развития небесных тел, рассматриваемые с точки зрения теоретической физики и механики. В связи с этим получили свое развитие и такие разделы небесной механики, которые могли представлять интерес для космогонии. Наиболее существенные результаты, полученные сотрудниками сектора, относятся к теории движения переменных масс (Дубошин, Степанов), теории движения в сопротивляющейся среде (Дубошин, Степанов, Моисеев), общая теория происхождения комет и метеоров (Моисеев) и пр.
Сектор фотометрии, работавший под руководством В. Г. Фесенкова, поставил и разрешил ряд труднейших проблем теоретической астрофизики. Так, например, была разработана теория сумеречных явлений и применение ее к изучению верхних слоев атмосферы (Фесенков, Штауде и др.), была разработана и успешно применена к изучению Луны и планет теория фотометрических наблюдений этих объектов (Фесенков, Паренаго и др.), изучались яркости астероидов (Штауде) и пр.
Особенно следует отметить то обстоятельство, что сектор фотометрии, помимо чужих наблюдений, обрабатывал также и свои, произведенные на Кучинской обсерватории.
Сектор звездной статистики своей основной задачей имел изучение распределений звезд по величинам, скоростям, спектральным характеристикам, равно как и изучение пространственного распределения звезд в ближайших окрестностях Солнца. Сотрудниками этого сектора был получен ряд ценных результатов в этом направлении (Куницкий, Щиголев). В секторе также попутно разрабатывались вопросы математической статистики, необходимые для подведения теоретической базы под астрономический наблюдательный материал (Щиголев).
К этому же сектору непосредственно примыкает большая коллективная работа, которую Астрофизический институт провел в эти годы, а именно перевычисление прецессионной постоянной с учетом собственного движения звезд (Фесенков, Огородников, Парийский и ряд вспомогательных работников). Теоретические вопросы, связанные с этой работой, получили также глубокое освещение особенно в трудах Фесенкова и Огородникова.
Кометный отдел, работавший под руководством проф. С. В. Орлова, был занят, с одной стороны, изучением и углублением механической теории кометных форм (Орлов, Моисеев, Всехсвятский), а с другой стороны, изучением физической природы комет, их яркости и спектральных свойств (Орлов, Всехсвятский, Воронцов, Филиппов).
Внимание астрометрического сектора было посвящено разработке теорий солнечных затмений и некоторых вопросов теоретической гравиметрии (проф. Михайлов).
О степени интенсивности работы секторов можно судить по следующему факту. За время с 1923 по 1931 г. сотрудниками Астрофизического института было закончено и опубликовано в разных изданиях (преимущественно «Русский астрономический журнал» и «Труды Института») около 120 работ.
Таково в общих чертах содержание работ Астрофизического института и его структура к моменту реорганизации. Наиболее важной особенностью этой структуры следует признать то, что большинство из описанных группировок, работавших в институте, представляло единственные в своем роде группировки. Так, например, теоретический сектор, тематика которого посвящена была, как уже сказано, ревизии космогонических теорий, представлял собой группу, единственную не только в Союзе, но и вообще во всем мире, коллективно работавших над таким темами ученых.
То же самое можно сказать и о кометном отделе. Что касается сектора звездной статистики, то если и можно было бы указать подобные ему группировки, то во всяком случае за границей это были бы отделы или целые обсерватории; а в Союзе ни в одном из научных учреждений подобных группировок мы бы не нашли.
Второй существенной особенностью — и особенностью положительной — следует признать то, что большинство из перечисленных секторов представляло очень сплоченные, коллективно работающие группы. Группы эти выращивали свой научный молодняк и, более или менее удачно, — свою собственную методику работы. Это в особенности относится к таким секторам, как теоретический и кометный. В этих секторах выросли и развились в крупных самостоятельных ученых попавшие в институт со студенческой скамьи Огородников, Дубошин, Парийский, Воронцов, Всехсвятский и другие советские астрономы, имена которых теперь достаточно известны в Союзе и за границей.
Однако наряду с отмеченными выше достоинствами работа Астрофизического института имела также и ряд крупных недостатков. К таковым следует отнести в первую очередь весьма слабую увязку работ отдельных секторов между собой. Так, например, наиболее тесно спаянные изнутри и коллективно работавшие секторы — сектор теоретический и сектор кометный — были при этом чрезвычайно слабо связаны в своей работе с другими секторами института. Темы работ, планировка и выполнение плана, воспитание кадров и пр. в каждом секторе велись обособленно. Таким образом родилось то наиболее уязвимое место жизни и работы центрального московского астрономического учереждения, которое и посейчас не ликвидировано полностью.
К недостатку работы Астрофизического института следует отнести также и то, что, имея ряд первоклассных достижений в теоретических разделах астрономии и астрофизики и имея в ряде случаев все возможности к тому, чтобы занять в этих разделах науки ведущую роль в мировом масштабе, институт в целом и отдельные секторы в частности далеко не во всех случаях оказывались на высоте в смысле умения и желания завязать научные сношения с внешним миром. Обмен изданиями как с иностранными, так и с советскими обсерваториями в институте не был надлежащим образом налажен. Командировки сотрудников в другие обсерватории были весьма редки. Командировки из других обсерваторий в Астрофизический институт отсутствовали вовсе.
Таковы были положительные и отрицательные стороны Астрофизического института ко времени его слияния с Астрономической обсерваторией и Астрономо-геодезическим научно-исследовательским институтом МГУ.
Слияние это, последовавшее в силу постановления Совнаркома РСФСР в мае 1931 г., привело к созданию мощного научного института, имеющего все возможности для дальнейшего развития как в хозяйственном, так и в научном отношении. Само собой разумеется, что одно то обстоятельство, что из соединявшихся учреждений одно было почти исключительно теоретическим, а два другие по преимуществу наблюдательными или экспериментальными, — должно было вызвать весьма плодотворные последствия: теория получила возможность непосредственной смычки с реальными фактами, а наблюдения и экспери-
мент могли уже внутри института получить теоретическое истолкование.
К сожалению, по ряду причин, важнейшей из которых являлась описанная выше разобщенность отдельных секторов друг от друга, процесс органического срастания теоретических и наблюдательных секторов между собой протекал с большими трудностями. Сейчас, в 1934 г., Институт имени Штернберга, правда, уже имеет в этом направлении ряд определенных достижений, однако процесс установления надлежащих форм взаимоотношения между теорией и наблюдением, в котором и та и другая были бы поставлены на правильное место, к сожалению, на практике оказался более сложным, чем это казалось в начале проведения этой работы.
В настоящее время Астрономический институт имени Штернберга работает в составе следующих секторов: 1) сектор космогонии и небесной механики, 2) сектор астрофизики, 3) сектор звездной статистики, 4) сектор переменных звезд, 5) актинометричесжий сектор, 6) сектор гравиметрии, 7) сектор меридианных наблюдений и, наконец, 8) сектор службы времени.
В распоряжении института имеется бывшая астрономическая обсерватория МГУ с ее богатым инвентарем и Кучинская обсерватория, в настоящее время уже оборудованная рядом ценных инструментов.
Рассмотрим со всей возможной краткостью работы, ведущиеся в перечисленных подразделениях института.
Сектор космогонии и небесной механики имеет своими стержневыми проблемами ревизию и реконструкцию космогонических теорий, а также разработку неклассических проблем небесной механики.
Руководителем сектора является проф. Степанов. Основной состав сотрудников сектора — это состав сотрудников бывшего теоретического отдела Астрофизического института. Следуя развитию своих стержневых проблем, сектор дал за время, протекшее после слияния институтов, много ценных работ. Помимо развития и завершения некоторых исследований, ведшихся еще в теоретическом секторе ГАФИ (работы Дубошина по теории движения в сопротивляющейся среде, работы Моисеева по происхождению комет и пр.), было поставлено на очередь и частично уже разрешено немало работ, имеющих большое значение для целей, преследуемых сектором. Так, например, окончившая при секторе аспирантуру Н. Ф. Рейн дала ряд интересных работ по теории пылевой туманности, привлекших внимание заграничных ученых (Штремберг); Б. М. Щиголев дал ряд исследований, касающихся теории происхождения и эволюции некоторых замечательных типов двойных звезд; Г. Н. Дубошин поставил и разрешил ряд трудных проблем, касающихся устойчивости некоторых форм движений в сопротивляющейся, гравитирующей и вращающейся среде. В последнее время в секторе был разработан один новый общий метод качественного анализа траекторий динамики, который был применен к изучению свойств движений в проблеме трех тел (Моисеев). Оканчивающий при секторе аспирантуру Г. К. Бадалян дал весьма ценную работу по теории двух неподвижных центров, при чем показал, что исследования по этой проблеме Шарлье и Тальквиста содержат ряд погрешностей, и т. д.
Следует при этом отметить, что эти, казалось бы, разнород-
ные работы все подчинены некоторому общему плану и преследуют одну и ту же цель: путем разработки солидной теоретической базы, равно как и путем применения строгого критического анализа дать, наконец, возможность разобраться в том пестром и не всегда удовлетворительном наследстве, которое мы получили от классических и современных космогонических теорий.
Помимо перечисленных работ, в секторе велись или ведутся в настоящее время некоторые коллективные с другими секторами работы. О них мы скажем ниже.
Сектор астрофизики под руководством проф. С. В. Орлова объединяет в себе следующие направления работ: теория кометных форм (С. В. Орлов), фотометрия комет и связь этих светил с астероидами (Всехсвятский), исследование новых звезд и планетарных туманностей (Воронцов-Вельяминов) и др. Сотрудниками сектора дано немало ценных результатов в названных разделах астрофизики, при чем в указанных областях члены сектора являются единственными или почти единственными специалистами. В плане института на 1935 г. поставлена работа, объединяющая исследования сектора космогонии по теории происхождения комет с аналогичными исследованиями фотометрического характера сектора астрофизики (Моисеев, Всехсвятский и Филиппов).
Сектор звездной статистики под руководством Куницкого продолжает исследования, ведшиеся в секторе того же названия Астрофизического института. Существенно новыми здесь являются исследования К. Ф. Огородникова, который после своего возвращения из Америки в ряде интересных работ пытается найти подходы к решению трудных проблем динамики Млечного пути, теории вращения галактики и пр. Работы в этом направлении в настоящее время весьма актуальны и привлекают, настойчивое внимание мировой науки.
Сектором недавно было получено письмо от известного специалиста в этих вопросах проф. Ван-Рейна, в котором тот отмечает успехи, достигнутые Р. В. Куницким в направлении изучения строения так называемой местной системы звезд, существование которой подтверждено работами Куницкого, а также исследований, приведших к определенным заключениям относительно спиралевидной структуры галактики.
Сектор переменных звезд работает под руководством проф. Блажко. В задачи сектора входит всестороннее изучение изменения яркости переменных звезд. Подобно сектору астрофизики сектор переменных звезд ведет большую наблюдательную работу на Московской обсерватории (Блажко, Паренаго, Кукаркин и др.) и равным образом занят обработкой своих наблюдений. Работы этого сектора нашли себе полное признание в мировом масштабе, выражением чего служит между прочим избрание С. Н. Блажко и Б. В. Кукаркина членами комиссии по переменным звездам в Международном астрономическом союзе. Кроме того следует указать, что при институте организован специальный центр, который планирует и координирует работу по переменным звездам всех советских обсерваторий и отдельных любителей.
Актинометрический сектор института, руководимый проф. Б. Г. Фесенковым, по сути дела является иным названием Кучинской обсерватории. Созданная благодаря энергии ее руководителя, эта обсерватория успела за короткий промежуток своего существования дать ряд ценнейших и единственных в своем роде исследований по оптике земной атмосферы, исследованию верхних слоев этой атмосферы и по проблеме озоновой прослойки. Представляют также большой интерес и собственно актинометрические исследования, проведенные на обсерватории В. Г. Фесенковым и его сотрудниками, и равным образом сравнительно недавно начатые работы по определению колор-индексов слабых звезд.
Известные всякому астроному совершенно исключительные личные свойства руководителя этого сектора, совмещающего в одном лице глубокого и остроумного теоретика с прекрасным наблюдателем и конструктором новых приборов, не позволяют сомневаться в том, что при наличии соответствующих условий Кучинская обсерватория даст в ближайшем будущем много ценного для современной астрофизики.
Сектор гравиметрия работает под руководством проф. А. А. Михайлова. Задачи сектора весьма многообразны и имеют в большинстве своем актуальное значение для нужд народного хозяйства Союза (картография, с одной стороны, и прикладная геология — с другой, как известно, неразрывно при современном состоянии этих наук связаны с гравиметрией). Работы сектора делятся на экспедиционные работы, заключающиеся в гравиометрической съемке различных районов СССР, и работы теоретические. Сектор ведет также работу по конструкции новых приборов.
В последнем направлении следует особо отметить новый аппарат, недавно сконструированный проф. Михайловым, статический гравиметр, который позволяет во много раз сократить затраты труда, времени и средства, связанные с определением силы тяжести.
Из экспедиционных работ последнего времени особого упоминания заслуживает работа, проведенная проф. Сорокиным по определению силы тяжести на Черном море, представляющая собою первую работу такого рода, проведенную в СССР.
В институте в настоящее время кончают аспирантуру несколько аспирантов приема 1931/32 г. Двое из них (сектор космогонии) уже успели зарекомендовать себя прекрасными научными работниками.
Весной 1934 года состав аспирантов института пополнился шестью новыми работниками.
Таково краткое обозрение деятельности Астрономического института в его современном состоянии.
Ряд серьезных недостатков, отмеченных нами при обзоре деятельности Астрофизического института, начинает сейчас изживаться. Однако из сказанного вовсе не следует, что на пути дальнейшего развития института нет никаких препятствий. Коллектив работников Астрономического института их знает и будет с ними упорно бороться.
